消极的双重标准失败的危机公关

www.ppgcw.com时间:2012-09-04 09:12来源:网易



    韩国:反省假球耻辱

    印尼:否认教练授意

    韩国羽毛球协会官员在接受采访的时候说:“中国选手露骨地想输掉比赛的想法主导了赛事,韩国对此在现场就进行了抗议,但是却遭到相同的处罚,显然不公。”两对女双选手都受了罚,无缘奖牌,这意味着奥运会后韩国羽协从国家体育基金中得到的赞助将会减少。

    叶诗文连夺两枚金牌后,多家英国主流媒体还曾认为她不该遭到那么多的禁药质疑。但在于洋/王晓理因为消极比赛被取消奥运资格后,英国媒体的看法泾渭分明。

    相比韩国羽协的喊冤,韩国媒体的反省态度还比较中肯,韩国多家主流媒体都把这条爆炸性消-息放在头版或重要版面报道。

    昨天,不少网友呼吁“中国羽毛球队,请收回你们的道歉!因为你们无需道歉”,理由是“1948年伦敦奥运会,英国组合布什奈尔和布纳故意输给法国队,从而在半决赛避开了强敌丹麦,最后夺得双人浆冠军,这种被英国人誉为‘有冒险精神’和‘深思熟虑’的行为,被BBC作为2012奥运会的电视主题。”也许,英国人在认定消极比赛中的确存在双重标准,按照这种逻辑,我们也应该“全力护短”,认为这次消极比赛是一种爱国的表现。

    许多英国媒体还报道了于洋决定退役的消-息,这个消-息的源头来自于洋得知被罚后在微博发表的“再见国际羽联”、“这是我的最后一次比赛”,不过这个消-息已经被于洋自己否认。

    “虽然有言论说,韩国为了避开强大的中国队、想拿到奖牌不得不这样做,但是这些人忘记了,在崇高的奥林匹克舞台上,他们应该维护的价值究竟是什么。”

    但如果你真的了解中国羽毛球队的假球历史,真的了解世界羽联的昏庸无能,就会发现羽毛球的确是一枚有缝的蛋。中国代表团的危机公关很不成功,缺乏说服力。但危机公关,只是为了应对一次危情,羽毛球的问题,不是一次危机公关就能解决的。

    评论中分析说,“郑景银/金荷娜在中国队的求输打法和观众嘘声中,在裁判前所未有的警告中,未能保持冷静,树立合理的对应策略,如果按照既定原则认真战斗的话,就不会发生后面遭到处罚的事情。”

    《泰晤士报》主打的是《中国体育培训太残酷,再多金牌也不值》,认为“中国体育训练残酷,大量被淘汰的运动员身心粉碎,即使赢得1000枚金牌都不值得付出如此代价”;《每日邮报》刊登了《为什么英国人把中国运动员看作骗子、怪胎和机器人?》专栏作家奥尼尔列出了许多英国舆论对中国运动员的误解:有人将叶诗文的胜利归功于“无情的训练工厂”,有人将于洋/王晓理的消极比赛归结于“中国运动员根本不懂公平竞争”……

    《中央日报》发表评论说:“在伦敦奥运会里,韩国代表团是最大的误判受害者,但是,选手们表现出了坚强的品格。而羽毛球队员的消极比赛行为,严重损坏了韩国体育形象,抹黑了奥运精神,丢尽了国家脸面。”

    【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与中国品牌观察网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请联系本网将迅速给您回应并做处理。